Estas son todas las fuentes que sostienen el diseño de nuestra orientación vocacional. Cada una dice qué sustenta y qué no. Ninguna valida el test propio de nxrden: sus puntajes e informes siguen suspendidos mientras se revisa el método.
Fuentes en total
18
Estudios y revisiones
11
Marcos teóricos
5
Estándares de medición
2
Cómo leer esta página
Una fuente citada fundamenta una decisión de diseño. No demuestra que nuestra herramienta funcione, no traslada sus coeficientes a nuestras preguntas y no convierte a su universidad en avaladora de nxrden. Por eso publicamos también hasta dónde llegó nuestra lectura de cada documento.
Sampson, Lenz, Bullock-Yowell, Osborn y Hayden (eds.) · 2023 · Florida State Open Publishing
Libro abierto completo. CC BY-ND 4.0 en los capítulos 1–4 y 6–21; CC BY-NC-ND 4.0 en el capítulo 5.
Sustenta
Organizar el proceso de decisión y evaluar el servicio, no solo el resultado.
No sustenta
Revisamos licencia, índice y secciones de los capítulos 2 y 19. Citarlo no autoriza distribuir sus ejercicios, formularios ni traducciones dentro de la app.
International Test Commission · 2017 · intestcom.org
Guía para cualquier adaptación lingüística o cultural de un instrumento.
Sustenta
Procedimiento a seguir si alguna vez adaptamos material a otro idioma o contexto.
No sustenta
No autoriza traducir ni reutilizar un cuestionario ajeno: los permisos se piden aparte.
Cómo elegimos y qué falló al buscar
Es una revisión dirigida, no una revisión sistemática. No usamos O*NET como cuestionario, proveedor ni banco de preguntas. Intentamos Google Scholar y el acceso falló con una verificación de robot: no extrajimos de ahí resultados ni conteos de citas. La identificación siguió por búsqueda web y verificación en editoriales y repositorios universitarios.
Pertinencia
Que la población, el idioma, el constructo y el resultado respondan a una pregunta concreta de nxrden.
Diseño
Para eficacia: comparación adecuada y seguimiento. Para medición: contenido, estructura, precisión y estabilidad. Un metaanálisis no repara las debilidades de sus estudios.
Transparencia
Protocolo, selección, datos, análisis e incertidumbre descritos de forma reproducible.
Sesgos
Selección, pérdidas, medidas autorreportadas, confusores, publicación y conflictos. Una afiliación universitaria no elimina ninguno.
Transferibilidad
Qué cambia con bachilleres ecuatorianos, administración digital y uso comercial. Los derechos se verifican aparte.
Derechos y avales
Citar una teoría no autoriza copiar cuestionarios, traducciones, tablas ni ejercicios. Nuestras preguntas nuevas necesitan autoría documentada, revisión experta y estudio propio. Las universidades que aparecen aquí identifican la procedencia de cada fuente: ninguna ha avalado ni validado nxrden.